четверг, 04 декабря 2014
00:14

может я тут повторюсь но это факт

Banya*


факт который подтверждается в моей голове уже который год.
а именно : всеми любимая фраза "я тебя люблю" - ложна
Обожаю долгие непонятные рассуждения
я фиг знает о чём писал, просто писал так как тыщу лет сюда ничего не писал
захотелось что то написать вот и написал и это хорошо, мне прям заебись стало.
нифга тут незавершил мысль да и хрена с два её лаконично оформишь
да и не книжка это что бы оформлять тут, захотел и написал то что в голову пришло
ох дневник как ты шикарно разгружаешь забиты работой мозг, прям то что нужно

аааа вспомнил идю! про всеми любимое вырожение "я тебя люблю" и то что оно ложно
моя идея сегодня ночью была такая что понятия я и ты в этом мире несуществует,
как ты можешь сказать своей оболочке - я - когда сам не понимаешь ты это или нет?)
Но - ролевые игры есть ролевые игры)) и по этому поводу я могу с уверенность сказать

привет! сегодня Я - играю за диджея, а ты за кого?


URL
Комментарии
04.12.2014 в 14:55

Samuraisa
Сегодня я играю за не выспавшегося программиста.
Что-то мысли твои ехали-ехали, а на звуке заехали на кольцевую и не съезжают с неё. Едь ДАКАНЦА!!!
Звук способен на многое. В базовом своем он способен быть приятным или раздражающим. А вот чувства, те самые, которыми мы от прочих животных отличаемся, они у нас не только на звуке основаны. Звук способен их якобы порождать, но на самом деле это не порождать, а просто доставать из закоулков памяти ассоциативную память. Если как с программированием провести параллели, то пускай память человека — это словарь, и тогда звук — это ключ (слово), а чувства и воспоминания — это значение (определение слова). Но в отличии от программирования, у этого значения не один ключ, одни и те же чувства и воспоминания могут вызываться и звуком, и визуальными образами, и запахами и даже другими чувствами или воспоминаниями и/или их последовательностями и/или комбинациями (сложное выражение вышло с много "и" и "или", но думаю, ты понял).
Вообще звук — штука врожденная в человека лишь от части на каких-то базовых комбинациях, а так очень-очень ассоциативная и приобретенная с опытом. Например возьмем взрыв: когда взрывается феерверк и тебе известен источник — звук этот приятен, когда тебе известно, что это граната/снаряд, который может тебя убить — этот звук для тебя неприятен и сопровождается очень большим стрессовым скачком. Возьмем музыку. Вот ты, к примеру, на моей памяти, как минимум не против шансона, а то и вообще он тебе нравится. Мне он отвратителен за очень редкими исключениями и все в первую очередь почему? Из-за ассоциаций. Я рос среди ужасного быдла и вообще в быдло-городе, если точнее. 97% людей, которым он нравится по своим внешности, манере поведения, речи и т.д. мне отвратительны. Как говорится "ничто так не портит музыку, как ее фанаты". Вот и имеем.

Другой пример. Я не раз ставил другим людям треки, ну божественно прекрасные, от некоторых из них у меня слезы наворачивались в то или иное время. Но им оно было либо просто норм, либо вообще никак. Все потому, что у них нет тех ассоциаций с этим звучанием, которые есть у меня.

Далее пример с глухими от рождения людьми. Беда-печаль, тут вообще нечего расписывать, думаю, и так все ясно.

И последний пример — кошка. После вывода поймешь зачем этот пример. Судя по личным моим наблюдениям она различает следующий набор:
- Неприятно
- Приятно (это даже не именно приятно, а скорее передающее добрый настрой человека, прямо чтобы балдела от какого-то звука, не замечал)
- Безопасно, оно же нейтрально-пофигистически
- Подозрительно/Опасно, после обследования, если на самом деле ничего не грозит, переходит в пункт "Безопасно"
Причем есть подозрение, что последние 2 пункта приобретенные.

Итого вывод:
Звук — без конкретных ассоциаций и памяти конкретного человека, который может его постичь и преобразовать в некие эмоции — это такое же почти пустое "Я", о котором ты писал выше. Для насыщенности и обогащения звуку нужны другие такие же одинокие "Я" (чувства, образы и т.д.), которые концентрирует в себе человеческий мозг под видом приобретенного опыта, т.е. памяти.
URL
04.12.2014 в 21:56

Banya*
Samuraisa, согласен, на одном только звуке и гармонии далеко не уедешь, но в звуке, наиболее ясно, существует понятие гаромнии - которая как раз и открывает те или иные ассоциации в мозгу как ты написал , гаромнию заметь которую немногие могут понять, потому что мозги у всех разные и фиг почему одну и ту же гаромнию люди воспринимают субъективно хотя она объективная
я как раз хотел про ассоциации вчера написать, да чем мы старше - тем у нас больше эмоциональный и ассоциативный опыт это да, хороший плохой любой, но есть же гармонии согласись под которые ты несможешь скажим отдыхать, допустим шостакович 7 симфония которая сочинялась во время блокады Ленинграда - там гаромония напрямую задаёт ассоциативную картину, ты невидешь луга поля цветы счастье - ты ощущешь именно напряжение и трагедию, ( www.youtube.com/watch?v=lpn2Xw_llqg ) а те кто говорят - ааа музыка и музыка в ней нет ничего - ну это идиоты же, вот с такими даже стоять рядом противно, я всё к чему - допутим статичная картина, или даже фильм без звука, как бы они детальны небыли - они лишь передают визуальную картинку, а вот именно звук и гаромния - наполняют картину или фильм - жизнью и ассоциациями которые рождает именно звук, потому что он неконкретный, как текст - мне вот инетереснее перечитывать книги (пьессы) нежели пересматривать кино и переигрывать в игры, и я знаю почему мне это инетересно - в кино ты увидишь одно и тоже, а в книгах - ты всё время видишь разные миры , допутим один и тот же Дед Мазай или Винни Пух - могут быть абсолютно кеми угодно как ты их представишь теми они и будут прочитав книгу сначала в школе а затем в 20-30 лет все детали книги тоже достраивает мозг но уже с учётом накопленного опыта в жизни.
с музыкой тоже самое но только ещё интереснее же! - взять ту же симфонию шостаковича, слушаешь её и представляешь блокаду, голод, а потом переслушиваешь и уже можешь представлять космические баталии и то как гибунт галактики и взрываются планеты, и заметь музыка незадаёт ничего конкретного - в ней есть только эмоции и восприятие её зависит только от твоего личного опыта - этим она и уникальна этим она и отличается вообще от всего что естьв этом мире.

про шансон - я слушаю только бутырку и смеюсь)) согласись смешно играть в мариокарт и слушать песню Пойду я с господом на зоне отсижу итд) такие сочетание просто в очередной раз зарождают в твоём сознании одну простую мысль - насколько всё вокруг смешалось, и творится чёрти чё и вот мы имеем сейчас дело с полнейшим венигретом воспринимать который в серьёз - просто нереально)

Итого - блин, я кажется просто расписал твой вывод...)

по поводу кольца это я знаю блин =/ едь до конца это это необходимо но в этом то вся и проблема, если в кратце то да - я ставлю звук и гармонию как центральную опору в жизни, развивая которую у человека со временем строится точное необходимое субъективное (все же разные) гармоничное мышление и восприятие мира именно за счёт накопленного опыта в мозгу полученного через абстрактно-логические модели поведения звука, которая рождает множество всевозможных вариантов эмоциональной картины жизни.

выездов с этого точного логического кольца - крайне много, но все идеи и поступки меня снова возвращали опять сюда - ты и сам это сказал, да и я это сказал в самом начале.
любые дороги отсюда ведут в недоказуемые дорги, начиная от
- Аллах Иисус я посвещаю свою жизнь служению вам как истине которая передаётся из поколения в поколение
- Женщина - "как познания своего я посредством другого человека который является зеркалом для твоей души и последующей передаче жизненного опыта новому поколению"
- Вселенная и прекрасное - просто делай добро и бросай его в воду, тк вселенная гармонична, то все твои поступки предрешены заранее, и так как в гармоничной вселенной не может быть допущено никаких элементов хаоса ибо везде царит гармония то проживая эту жизнь и делая добрые поступки + позитивно мысля о сущем - ты тем самым помогаешь вселенной развиваться а она помогает тебе. и там типа познавая себя познаёшь космос и прочая белеберда
а вот область точной математики и физики у меня страдает =/ мне нравится рассуждать о ней в области моей компетентности, читать и слушать мысли людей,
кое что беру себе на заметки, вот недавно наткнулся на диалог про квантовую физику, очень понравился



в училище пел в церковных храмах, - могу расскзать всё что я думаю
женщины тоже были, их было немного, но все были разные - тоже могу рассказать всё что я думаю
и вот только третий пункт - замечательный, именно третий пункт я могу даже доказать на личном жизненном опыте что так оно и есть.
но это долго и уйдёт на это много времени, но он работает.
+ физическая модель мира и вселенной даёт мне пищу для размышления)

что то ещё хотел написать, но да ладно.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии